乙木在未為養，而未的餘氣正是乙木本身——十二個地支裡，乙木只出現在三個地方，未是其中之一。
速覽表
| 項目 | 本頁盤面數值 |
|---|---|
| 日主 | 乙（木、陰干） |
| 月令 | 未月（農曆六月，小暑至立秋） |
| 月支藏干 | 己（本氣・偏財）；丁（中氣・食神）；乙（餘氣・比肩） |
| 月令旺相休囚死 | 木囚、火休、土旺、金相、水死 |
| 日主在月支的十二長生 | 養 |
| 調候用神（窮通寶鑑） | 癸、丙 |
| 月令本氣立格 | 偏財格（本氣己對日主乙為偏財） |
上表每一格都由本站排盤引擎的查表函式產生，不是抄來的對照。
未的餘氣是乙木
未藏己土（本氣）、丁火（中氣）、乙木（餘氣）。對乙木來說，己是偏財、丁是食神、乙是比肩。
耗、洩、同類。餘氣的乙木份量最輕（本站五行統計裡權重 0.3，是本氣的 30.0%），但它是這一格唯一的同類。要看自己的四柱用免費八字排盤。
本氣己土沒透干時，立偏財格。
養位在夏土
乙木在未為養，十二長生的第十一位，落在循環的後 16.7%。午月才是它的長生。陰干逆行，午長生、未養——起點之後就往下走。
研究所觀點：甲與乙的用字，十二個月裡只有兩個月完全不共用
同樣是木日主，甲與乙的調候用字有多接近？我們統計了兩者在十二個月令的用字集合，逐月數共用幾個：
| 月令 | 甲 | 乙 | 共用 | 月令 | 甲 | 乙 | 共用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 子 | 丁庚丙 | 丙戊 | 1 | 午 | 癸丁庚 | 癸丙 | 1 |
| 丑 | 丁庚丙 | 丙 | 1 | 未 | 癸丁庚 | 癸丙 | 1 |
| 寅 | 丙癸 | 丙癸 | 2 | 申 | 庚丁壬 | 丙癸己 | 0 |
| 卯 | 庚丙丁戊己 | 丙癸 | 1 | 酉 | 庚丙丁 | 癸丁丙 | 2 |
| 辰 | 庚丁壬 | 癸丙戊 | 0 | 戌 | 庚甲壬癸 | 癸辛 | 1 |
| 巳 | 癸丁庚 | 癸 | 1 | 亥 | 丙癸 | 丙戊 | 1 |
十二個月裡，完全沒有共用字的只有辰月與申月兩個，佔 16.7%；有交集的十個月佔 83.3%。 其餘十個月至少共用一個字，其中寅月與酉月更是完全相同。
這個結果有兩面。一面是：同五行的兩個天干，取用方向確實有相當程度的重疊——十個月都有交集。另一面是：交集多半只有一個字，八個月的共用數是 1，佔 66.7%。
換句話說，甲與乙共享的是「這個月冷還是熱」的判斷，分歧的是「該用哪一個字去處理」。未月就是典型：兩者都取癸解暑，佔該格用字的 33.3%，但甲木接著取丁與庚，乙木接著取丙。要看自己的四柱用免費八字排盤。同一個診斷，不同的處方。
辰月與申月為什麼完全不共用？那兩個月甲木取的是庚丁壬（削與疏），乙木取的是丙癸（照與潤）。季節相同、路線完全不同的兩格。
常見誤解
「同五行的日主取用差不多」：十個月有交集，但八個月的交集只有一個字。
「未月土旺，木一定被剋」：土旺是月令，但未的餘氣是乙木，這一格有同類。
「養位代表停滯」：養是循環位置標記，不含行動建議。
出處
- 《窮通寶鑑》· 維基文庫：調候用神表的原典
- 《淵海子平》· 維基文庫：藏干與立格的傳統依據
- 中央氣象署 · 二十四節氣：小暑與立秋的實際日期
- 中國哲學書電子化計劃：五行生剋原文
統計方法與樣本定義
「研究所觀點」那張表不是引用來的，是本站自己算的，古籍中沒有這個比對。
樣本是甲與乙在十二個月令的用字，全部二十四筆，不是抽樣。做法是逐月取兩者的用字陣列，計算交集的元素個數；佔比＝2 ÷ 12。用字取自本站排盤引擎的調候表。換一個調候表版本，這張表就會不同，它描述的是本站採用的這一份，不是通則。
常見問題
未月的乙木一定立偏財格嗎？
本氣己土沒透到其他天干時是。若中氣丁火或餘氣乙木透出，立格會改成食神格或比肩格。
甲乙用字重疊，那可以互相參考嗎？
可以參考「這個月缺什麼」的判斷，不能直接套用具體用字。八個月的交集只有一個字。
餘氣的乙木有什麼用？
它是這一格唯一的同類，在得地那一項上會被計入，權重 0.3。